ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2009 г. N 09АП-16394/2009-АК
Дело N А40-12168/09-100-138
Резолютивная часть постановления
объявлена 01 октября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме
01 октября 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей: Седова С.П., Птанской
Е.А.
при ведении протокола судебного заседания
председательствующим судьей
Л.А. Яремчук.
Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном
заседании апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от
30.06.2009 г.
по делу N А40-12168/09-100-138, принятое судьей Ким Е.А.
по иску (заявлению) ЗАО Страховая компания
"Мегарусс-Д"
к ОСАО "РЕСО-Гарантия"
о взыскании ущерба в порядке суброгации.
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): не явился, извещен.
от ответчика (заинтересованного лица): не
явился, извещен.
установил:
ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
иском о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в порядке суброгации суммы
страхового возмещения, выплаченного в связи причинением ущерба в результате
дорожно-транспортного происшествия в размере 120 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
30.06.2009 года требования ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д"
удовлетворены. При принятии решения суд исходил из наличия страхового случая и
обоснованности заявленных требований.
Не согласившись с
принятым решением, ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с апелляционной
жалобой, в которой просит решение суда в части взыскания 98 894,56 руб.
отменить, в удовлетворении заявленных требований в указанной части отказать,
ссылаясь на то, что ответчиком исполнены обязательства по выплате страхового
возмещения в пределах установленного ст. 7 Закона "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
лимита гражданской ответственности в случае причинения ущерба имуществу нескольких потерпевших, что
подтверждается копией расходного кассового ордера N 19778 от 10.11.2008 года на
сумму 1 745,28 руб., платежным поручением N 221915 от 11.07.2008 года на сумму
47 845,33 руб., платежным поручением N 291208 от 03.10.2008 года на сумму 86
474,95 руб., платежным поручением N 228804 от 21.07.2008 года на сумму 1 040
руб.
Рассмотрев дело в
порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим
образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд
апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит
изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для
дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
При исследовании
материалов дела установлено, что в результате дорожно-транспортного
происшествия, произошедшего 23.06.2008 года, с участием автомобилей марки
"Опель Астра", регистрационный знак О721ВЕ 199, принадлежащему на
праве собственности Таран И.В., марки "Хендэ Акцент", регистрационный
знак В310УВ 177, принадлежащему на праве собственности Карнаеву
К.К., марки "Ауди А3", регистрационный знак Х589НЕ 150,
принадлежащему на праве собственности Кавказскому М.А., марки "Мицубиси Кольт", регистрационный знак Е614РА 177,
принадлежащему на праве собственности Турову Р.А., марки "Мерседес Бенц 230", регистрационный знак А408РМ 99,
принадлежащему на праве собственности Бессонову С.Е. под управлением Шамба А.С., были причинены механические повреждения
автомобилю марки "Киа SORENTO/BL (JC5248)",
регистрационный знак С744ОМ150, принадлежащему на праве собственности
Митрошкину С.И., застрахованному ЗАО "Страховая компания "Мегарусс-Д" по полису N 530111 от 30.01.2008
года.
Дорожно-транспортное происшествие
произошло в результате нарушения Шамба А.С.,
управлявшим автомобилем марки "Мерседес Бенц
230", регистрационный знак А408РМ 99, п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном
происшествии от 25.06.2008 года, постановлением 77 АВ N 1732401 от 23.06.2008
года по делу об административном правонарушении.
Гражданская ответственность Шамба А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия
была застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" - страховой полис ААА N
0136605089.
Наличие повреждений, стоимость
восстановительного ремонта в размере 155 975, 24 руб. подтверждается актом
осмотра транспортного средства от 27.06.2008 года N 4347.06.2008 и N 5474.08.08
от 07.08.2008 года, счетом N ЗН-338111 от 19.08.2008 года, заказ-нарядом
ЗН-338111 от 19.08.2008 года и приложением к нему, актом разногласий 4117/К/08.
ЗАО "Страховая компания "Мегарусс-Д" оплатило фактическую
стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, что
подтверждается платежным поручением N 11277 от 28.10.2008 года.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред.
В силу ч. 2 п. 1
ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с
повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств),
обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не
докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего,
либо, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий. Обязанность возмещения вреда, причиненного
источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или
гражданина, которые владеют им на праве собственности, праве хозяйственного
ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на
праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в
силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной
опасности и т.п.).
Согласно абз. 2
п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников
повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064
названного Кодекса).
Суд первой инстанции пришел к выводу о
том, что материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая,
размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а
также факт выплаты истцом страхователю страхового возмещения, в связи с чем удовлетворил заявленные ЗАО "Страховая
компания "Мегарусс-Д" требования в полном
объеме в размере лимита ответственности по ОСАГО, взыскав с ОСАО
"РЕСО-Гарантия" ущерб в сумме 120 000 руб.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 7
Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
страховая сумма, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое
возмещение в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких
потерпевших, составляет 160 000 руб.
Как видно из
материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло с участием пяти
автомобилей марки "Опель Астра", регистрационный знак О721ВЕ 199, под
управлением Таран И.В., марки "Хендэ Акцент", регистрационный знак
В310УВ 177, под управлением Карнаева К.К., марки
"Ауди А3", регистрационный знак Х589НЕ 150, под управлением
Кавказского М.А., марки "Мицубиси Кольт", регистрационный знак Е614РА
177, под управлением Турова Р.А., марки
"Киа SORENTO/BL (JC5248)", регистрационный
знак С744ОМ150, под управлением Митрошкина С.И.
В апелляционный суд
ОСАО "РЕСО-Гарантия" представлены: расходный кассовый ордер N 19778
от 10.11.2008 года на выплату суммы Корнаеву К.К. - 1
745,28 руб., платежные поручения N 221915 от 11.07.2008 года на выплату суммы
47 845,33 руб. - Турову Р.А., N 291208 от 03.10.2008 года на выплату суммы 86
474,95 руб. Карнаеву К.К., N 228804 от 21.07.2008
года на выплату суммы
1 040 руб. - Кавказскому М.А., а также заключения о стоимости ремонта указанных
транспортных средств, которые подтверждают, что ответчиком частично исполнены
обязательства по выплате страхового возмещения в пределах установленного ст. 7
Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств" лимита гражданской ответственности в случае
причинения ущерба имуществу нескольких потерпевших.
Принимая во
внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб
имуществу пяти потерпевших, и ответственность страховщика в части возмещения
вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160
000 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с учетом
выплаты ответчиком в возмещение ущерба 137 105,56 руб., взыскание судом первой
инстанции суммы 97 105,56 руб. и государственной пошлины по иску в сумме 3 155,93 руб., неправомерно.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 110, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от
30.06.2009 года по делу N А40-12168/09-100-138 изменить.
Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия"
в пользу ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д"
в возмещение ущерба в порядке суброгации 22 894,44 руб. и расходы по уплате
государственной пошлины по иску в сумме 744,07 руб.
В удовлетворении остальной части
требований ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д"
отказать.
Взыскать с ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия"
расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме
809,21 руб.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий:
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи:
Е.А.ПТАНСКАЯ
С.П.СЕДОВ